"Отцы и дети" Тургенев.
----------------------------------------
Написание романа "Отцы и дети" совпало с
важнейшими реформами 19 века, а именно
отменой крепостного права.Век знаменовал
собой развитие промышленности и естест-
венных наук.Расширилась связь с Европой.
В России стали принимать идеи западни-
чества. "Отцы" придерживались старых
взглядов.Молодое поколение приветствова-
ло отмену крепостничества и реформы.
Базаров,нигилист,представляет "новых лю-
дей", в качестве главного противника ему
противопоставлен Павел Петрович Кирсанов.
Павел Петрович-сын боевого генерала 1812
года.Окончил пажеский корпус.Имел пртив-
ное красивое лицо, юношескую стройность.
Аристократ,англоман,был смешлив,самоуве-
рен, сам себя баловал. Живя в деревне у
брата,сохранил аристократические привыч-
ки.Базаров -внук дьячка,сын уездного ле-
каря.Материалист,нигилист.Говорит он"ле-
нивым, но мужественным голосом", походка
"твёрдая и стремительно смелая". Говорит
ясно и просто. Важными чертами мировоз-
зрения Базарова являются его атеизм и
материализм.Он "владел особенным умением
возбуждать к себе доверие в людях низших,
хотя он никогда не потокал им и обходил-
ся с ними небрежно". Взгляды нигилиста и
Кирсанова были совершенно пртивоположны-
ми. С первой встречи они почувствовали
друг друга врагами.Павел Петрович,узнав,
что Евгений будет гостить у них,спросил:
"Этот волосатый?" А Базаров вечером за-
метил Аркадию:"А чудоковат у тебя дядя".
Между ними всегда возникали противоречия.
"У нас ещё будет схватка с этим лекарем,
я это предчувствую",-говорит Кирсанов. И
она произошла. Нигилист не обоснованно
доказывал необходимость отрицания как
образа жизни и естественно, в силу своей
низкой филосовской культуры,наталкивался
на логически верные заключения противни-
ка. Это и являлось основой неприязни ге-
роев. Молодёжь пришла разрушать и обли-
чать, а построением займётся кто-то дру-
+
гой."Вы всё отрицаете,или,выражаясь вер-
нее,вы всё разрушаете. Да ведь надобно и
строить",-говорит Евгению Кирсанов. "Это
уже не наше дело.Сперва нужно место рас-
чистить",-отвечает Базаров.Или на вопрос,
что же вы отрицаете, последовал краткий
ответ:"Всё".Они спорят о поэзии,искусст-
ве,философии. Базаров поражает и раздра-
жает Кирсанова своими хладнокровными
мыслями об отрицании личности, всего ду-
ховного. Но всё-таки,как бы правильно не
мыслил Павел Петрович,в какой-то степени
его представления устарели.Тем более,его
противник имеет приимущества:новизна мы-
слей, народу он ближе, ведь тянутся же к
нему дворовые люди.Безусловно,принципы и
идеалы отцов отходят в прошлое. Особенно
наглядно это показано в сцене дуэли Кир-
санова и Евгения."Дуэль,писал Тургенев,-
введена для наглядного доказательства
пустоты элигантно-дворянского рыцарства,
выставленного преувеличенно комическим".
Но с мыслями нигилиста тоже согласиться
нельзя. Любовь к Одинцовой вызвала окон-
чательное поражение его взглядов,показа-
ла несостоятельность идей. В конце рома-
на герой умирает от заражения трупным
ядом.Природа берёт своё. После этих раз-
мышлений хочу не согласится с замечанием
И.Репина: "Из литературы два героя -как
образчики для подражания- преобладали в
студенчестве. Базаров и Рахматов." По-
моему, не всякий захотел бы взять себе в
образец такого человека,как Базаров.
Роман раскрывает жестокий и сложный про-
цесс ломки прежних социальных отношений.
Этот процесс предстал в романе, как раз-
рушительная стихия, меняющая привычное
течение жизни.Тургенев так строит роман,
что нигилист и Павел Кирсанов всё время
находятся в центре внимания.Современники
остро реагировали на появление произве-
дения. Реакционная печать обвинила писа-
теля в заискивании перед молодёжью,демо-
кратическая упрекала автора в клевете на
молодое поколение. Однако роман "Отцы и
дети" имел бешенный успех в российских
литературных кругах.#